МНЕНИЕ САДОВОДА!

Готовимся к общему собранию.
В одном из пунктов повестки дня общего собрания имеется недопустимое предложение. Оно содержится в п. 12 «Подтверждение решение общего собрания членов СНТ «Ладога» Московского р-на от 07.11.21г.»
Нельзя подтвердить то, чего не было. А не было общего собрания, на котором был избран председателем А. Дроздов. Был протокол общего собрания, организованного и проведенного прежним правлением, но не набравшего кворум. В его содержание была внесена фамилия в кандидаты Дроздова в целях регистрации его председателем в ЕГРЮЛ, как избранного большинством. Многие задаются вопросом: зачем нужно подтверждать решения общего собрания по избранию Дроздова, если он уже зарегистрирован председателем? Все дело в том, что на данный момент начато судебное разбирательство по отмене избрания Дроздова по поддельному протоколу. Но в соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ подтвердить все ранее принятые решения можно на следующем общем собрании. И в случае «проведения» общего собрания псевдо-правлением в этом году, то господство Дроздовых можно «утвердить» навсегда. Вы можете прийти и «голосовать против всего, делать фото своего бюллетеня и фото реестра», а потом оспаривать бесконечно в судах, но воз будет и ныне там. Нет даже малейших сомнений, что в протоколе будущего общего собрания результаты будут сфальсифицированы в интересах действующего самозванного правления. Главное побольше получить бюллетеней с подписями членов СНТ, чтобы объявить кворум. В этих целях они выдают членские книжки непринятым в члены собственникам ЗУ по закону и предлагают взамен проголосовать. Приходивших садоводов в правление по надобности, обрабатывают путем манипуляций, запугивания или выдачи неисполнимых обещаний, и получают от них доверенности для голосования или заполненный как надо для них бюллетень. А потом суды, суды….И у действующего правления в отличие от рядовых садоводов будет достаточно наших денег на суды и оплату юридических услуг. Ситуацию можно изменить только доказательным отсутствием кворума, когда к протоколу будет приложено не небольшая пачка бюллетеней, и на глаз будет видно отсутствие кворума. И тогда возможно у нас будут честные выборы, и правление во главе с председателем, которому можно будет доверять. Для этого, наверное, стоит игнорировать собрание, которое организовывает неполномочное правление. Оно не уважает мнение рядовых садоводов, лишает их прав и нарушает закон.